<cite id="lxlt9"></cite>
<var id="lxlt9"></var>
<cite id="lxlt9"></cite>
<var id="lxlt9"></var>
<cite id="lxlt9"></cite>
<var id="lxlt9"><strike id="lxlt9"><listing id="lxlt9"></listing></strike></var>
<var id="lxlt9"><strike id="lxlt9"><thead id="lxlt9"></thead></strike></var>
#
NEWS
武漢市綠康源科技有限公司
— 新聞中心 —
 

這家人造草坪公司竟將劣質產品鋪進2000所美國學校

來源:塑膠跑道|塑膠跑道價格|塑膠跑道材料|人造草坪|硅PU球場|運之家 發布日期:2017/3/2 9:37:13

圣地亞哥(San Diego)是加利福尼亞州第二大城市,也是美國第八大城市。最近,當地媒體"圣地亞哥之聲"系列報道了由一家人造草皮公司引發的"丑聞"。
El Cajon Valley中學的球場完成后看上去并沒用什么異樣。然而兩年后成了這樣子,場地極其不平整,看上去像一個個鼓包。
Madison中學的球場,草皮鋪好5年后就成這樣了。提供這些劣質人造草皮的供應商名叫FieldTurf。
    FieldTurf公司在全美鋪裝的人造草皮不斷出現問題,包括圣地亞哥市的很多球場。據統計,有超過20個仍在保質期內的球場草皮需要更換。這些場地上,草絲很快變脆、脫落,原本應該豎起來的草絲大都塌陷下去,導致場地凹凸不平,可能對運動員造成傷害。El Cajon Valley High School花了56萬美元鋪裝FieldTurf人造草皮,場地早已經出現問題,目前還在使用中。拿Carlsbad中學來說,這所圣地亞哥當地的學校當初花了79萬美元鋪裝FieldTurf公司的人造草皮,可不到5年(保質期8年)草皮就開始高低不平,并且越來越薄。
對此,FieldTurf公司給出了兩種解決方案:
1、可以免費更換草皮,但還是用同一種材料(也就是出現問題的草皮材料)。
2、升級現有草皮,再給8年保質期(第一次鋪裝時也是這么說的),但需要另外掏錢。
Carlsbad中學最后選擇了第二個方案,因為他們想用的久一些。六年來,這所學校一共向FieldTurf公司支付了94萬2千美元。
對于出現問題的場地,FieldTurf公司試圖說服各所學校支付更多的錢進行升級,升級版的草皮需要2萬5千美元到30萬美元不等(又能賺一筆了)。有5所學校選擇升級,共支付了93萬6千美元的費用。
如果不愿意付錢,就只能進行同類產品的替換,也沒有相應的質保。
比如Valhalla中學,該校的FieldTurf草皮剛滿4年就出現問題。學區領導想省錢,就選擇免費更換同樣的草皮。結果,換好的草皮沒多久又不行了,而這次沒有任何保障。
過去十年,FieldTurf公司在圣地亞哥賺了330萬美元。盡管麻煩不斷,FieldTurf公司還是野心勃勃,設法壟斷圣地亞哥市的人造草皮市場——他們說服幾個學區跳過公共工程項目應有的競標過程,然后“搖身一變”成為當地唯一的供應商。
    現在,FieldTurf公司必須要面對訴訟了。美國好幾個學區已對FieldTurf公司提起訴訟。他們說,該公司向學校銷售有缺陷的草坪,在遠未達到八年保修期時就出現問題。此后該公司再次向學校收取費用以更換升級產品。還有一些學區不排除起訴的可能,尤其是升級后的草皮如果再次出現問題的話。
FieldTurf公司的副總裁兼發言人Darren Gill表示,問題草皮是由Duraspine草纖維引起的,主要發生在高紫外線地區,或者因為特定的顏色才會出問題。
"我們已經不用這種草纖維了。當問題發生時,我們與客戶一起解決。我們一直致力于履行我們的承諾,并對受影響的場地作適當的補救。"他說。
在FieldTurf鋪裝的13000個場地中,有3000個場地使用Duraspine草纖維,預計有250個場地有質量問題。這個數字只包括在保質期內做了更換的場地。

e彩票